Ухвала від 27.07.2023 по справі 759/6767/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/857/23

ун. № 759/6767/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві судове засідання у об'єднаному кримінальному провадженні за № 12020100080001057 від 20.02.2020 та № 12020100080002017 від 23.04.2020, стосовно:

- ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

- ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

інші учасники провадження:

потерпілий - ОСОБА_8 ,

представник потерпілого - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває об'єднане кримінальне провадження за №12020100080001057 від 20.02.2020 та № 12020100080002017 від 23.04.2020, яке 23.02.2023 повернулося з Київського апеляційного суду, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , який відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві від 02.07.2021 № 026-0005078 призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги, на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, з підстав неузгодження позиції.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відтак, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та залучити до участі у даному кримінальному провадженні іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, 54, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (місто Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 у об'єднаному кримінальному провадженні за № 12020100080001057 від 20.02.2020 та № 12020100080002017 від 23.04.2020, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв 15 серпня 2023 року в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (місто Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. № 222).

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1