Ухвала від 27.07.2023 по справі 759/13856/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1414/23

ун. № 759/13856/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080002121 від 31.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник -

ОСОБА_7 В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080002121 від 31.05.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк тримання його під вартою закінчується 29.07.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 - проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував в повному обсязі, просив обрати більш м'який запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, раніше не судимий.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, зокрема, наявність місця реєстрації та місця проживання, що він працює, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, має цивільну дружину, є батьком і утримує малолітню дитину віком 3 місяці.

Таким чином, суд вважає, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, ніж тримання під вартою, зможуть забезпечити прибуття обвинуваченого до суду, виконання процесуальних рішень суду, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню. Так, відносно обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби із покладенням обов'язків.

Керуючись ст.ст. 177,178, 314-316, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 27.07.2023 року на 15:20 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 повідомити потерпілого - ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про обрання відносно ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби строком на два місяці, тобто до 27.09.2023 року включно, заборонивши ОСОБА_3 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний період доби з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 строком на два місяці, тобто до 27.04.2023 року включно, наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в нічний період доби з 23 год.00 хв. по 06. год.00 хв. наступного дня.

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до Святошинського ГУНП у м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти в залі судового засідання негайно після оголошення ухвали.

Ухвала суду діє до 27.09.2023 року включно та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 28.07.2023 року, 10:00 год.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
112496532
Наступний документ
112496534
Інформація про рішення:
№ рішення: 112496533
№ справи: 759/13856/23
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2024)
Дата надходження: 26.07.2023
Розклад засідань:
27.07.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.09.2023 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.10.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.11.2023 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.06.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.06.2024 12:30 Святошинський районний суд міста Києва