Справа № 758/8584/23
28 липня 2023 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Петров Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зотової Анастасії Володимирівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки,
До Подільського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зотової А.В. із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно із пунктами 4,5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:
- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Отже особа має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу лише з вимогою, чітко визначеною у вказаній статті.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником та має відповідати вимогам, передбаченим частинами другою і третьою вказаної статті.
Разом із цим, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , останнім фактично заявлено дві різні вимоги - про стягнення аліментів у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, до повноліття дитини, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 та ст. 163 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зотової А.В. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки, відмовити.
Керуючись ст. 163, 165, 258-260 ЦПК України, суд,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зотової Анастасії Володимирівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки.
Роз'яснити заявнику, що, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України,відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Дмитро ПЕТРОВ