Ухвала від 26.07.2023 по справі 757/4745/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4745/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023 задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 21.01.2021 про закриття кримінального провадження № 42020000000000562 від 20.03.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте за текстом вказаної ухвали було допущено описку у даті постанови слідчого.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали судового провадження слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023 задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 21.01.2021 про закриття кримінального провадження № 42020000000000562 від 20.03.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За текстом вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме помилково вказано дату винесення слідчим постанови, а саме 21.01.2021, замість вірної дати, зокрема 27.01.2021, яку слідчий суддя вирішує усунути та виправити.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023 у справі № 757/4745/23-к описку.

Вказати за текстом ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023, вірно дату винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, а саме «27.01.2023», замість невірно зазначеної «21.01.2021».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112496339
Наступний документ
112496341
Інформація про рішення:
№ рішення: 112496340
№ справи: 757/4745/23-к
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2023)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 08.05.2023
Розклад засідань:
13.02.2023 11:50 Печерський районний суд міста Києва
22.02.2023 08:30 Печерський районний суд міста Києва
26.07.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Макода В.Є.
слідчий:
ТУ ДБР