26.06.2023 Справа № 756/4591/23
Справа № 756/4591/23
Провадження № 2/756/2975/23
26 червня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва суду від 14.04.2023 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків у термін до 26.06.2023 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків вказаної позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2023 року надсилалась представнику позивачки - адвокату Сулику Р.А. на його електронну адресу, яка зазначена у позовній заяві. Це електронне відправлення було доставлено адресату на його електронну скриньку 11.05.2023 року о 12 год. 30 хв., відповідно до довідки про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки у встановлений ухвалою суду строк, позивачка недоліки не усунула, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя