Ухвала від 10.07.2023 по справі 756/13193/21

10.07.2023 Справа № 756/13193/21

Справа № 756/13193/21

Провадження № 6/756/220/23

УХВАЛА

10 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича про зупинення стягнення у виконавчому провадженні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Травянко О.І. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 2/756/13193/21, виданого 24.04.2023 року, щодо виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з квартири

АДРЕСА_1 та стягнення на користь ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» судові витрати у розмірі 2 270 грн 00 коп. з кожного, таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно у заяві адвокат Травянко О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 просить зупинити виконавче провадження № НОМЕР_1 від 17.05.2023 року про примусове виконання за вказаним виконавчим листом, оскільки ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу "Управління справами" перебуває у стані прпинення.

При перевірці матеріалів заяви були дотримані вимоги передбачені ст. 442 ЦПК України.

Згідно із ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу на те, що обставин, які б дали суду змогу прийти до висновку про необхідність зупинення виконання виконавчого документу у поданій заяві суд не вбачає, а саме звернення до суду із такою заявою, не свідчить про обов'язок суду зупинити виконання за виконавчим документом.

Таким чином, враховуючи викладене, у задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання вказаного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити, оскільки наведені заявником обставини не дають підстав вважати, що може мати місце порушення прав боржника.

Керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У частині заяви про зупинення виконання за виконавчим документом - відмовити.

Призначити судове засідання на 10 липня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, 4-й поверх, каб. 18).

Копію ухвали направити учасникам по заяві.

В судове засідання викликати учасників по заяві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
112496169
Наступний документ
112496171
Інформація про рішення:
№ рішення: 112496170
№ справи: 756/13193/21
Дата рішення: 10.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.02.2023
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2026 04:51 Оболонський районний суд міста Києва
14.12.2021 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.04.2022 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.08.2023 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
28.03.2024 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.04.2024 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
05.03.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЖУК МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Шуба Данііл Юрійович
Шуба Лідія Гаврилівна
Шуба Тетяна Романівна
Шуба Юрій Григорійович
позивач:
ДП "Національна атомна енергогннеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами"
заінтересована особа:
Оболонський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
заявник:
Державне підприєство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами"
представник відповідача:
Травянко Олександр Іванович
представник заявника:
Алексеєв Валентин Владиславович
стягувач:
АТ"Національна атомна енергогнеруюча компанія "Енергоатом"
стягувач (заінтересована особа):
АТ"Національна атомна енергогнеруюча компанія "Енергоатом"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ