27.07.2023 Справа № 756/4256/23
Унікальний № 756/4256/23
Провадження № 2/756/2911/23
27 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва 2/756/2911/23 від 09.06.2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВ-ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року, ухваленим при розгляді справи в загальному порядку, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території на користь позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВ-ДОМ».
Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи здійснювався в загальному порядку, відповідач надіслала відзив у якому виказувала свою думку щодо спору та просила застосувати строки позовної давності, таким чином рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року, дійсно містить описки, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено «заочне», при цьому з тексту та з резолютивної частини рішення вбачається, що рішення підлягає оскарженню в загальному порядку.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Виключити з тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року №2/756/4256/23 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , запис «заочне».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук