Номер провадження 3/754/3526/23
Справа №754/8718/23
Іменем України
18 липня 2023 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 497750 від 20.06.2023, ОСОБА_1 20.06.2023 року, о 17:27 год., в м. Києві по вул. Братиславській, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Honda», номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав амір перестроїтись, в результаті чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що ДТП відбулося з вини водія «Хонда», який під час руху з'ясовував відносини з водієм автомобіля «Passat B5», водії даних автомобілів намагались один одного витиснути з середньої смуги руху, під час їх маневрів водій автомобіля «Хонда» скоїв зіткнення з його автомобілем.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, надавши оцінку наявним доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Так, суд звертає увагу на характер та локалізацію пошкоджень транспортних засобів, їх розташування після зіткнення, відсутність на схемі ДТП фактичного місця зіткнення даних транспортних засобів, та приходить до висновку, про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та достатності доказів для притягнення останнього до відповідальності.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Суддя