ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12317/23
провадження № 1-кс/753/2496/23
"21" липня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,-
До провадження слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про проведення судової психіатрично-наркологічної експертизи.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що в провадженні відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене ЄРДР № 12023105020000816 від 04.04.2022, за ч. 1 ст. 296 КК України. 30.06.2023 в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
14.07.2023 заявником подано старшому дізнавачу відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про проведення судової психіатрично-наркологічної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4
17.07.2023 заявнику стало відомо, що у задоволенні клопотання дізнавачем йому відмовлено.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
На адресу суду від Дарницької окружної прокуратури м. Києва надійшов лист від 20.07.2023 № 46-4351-2023 з якого вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023105020000816 від 04.04.2022, за ч. 1 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_4 , завершено. 19.07.2023 було скеровано обвинувальний акт до Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходились матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12023105020000816 від 04.04.2022, в межах якого ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 296 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023105020000816 відносно ОСОБА_4 19.07.2023 скеровано до Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Наведені положення ст.3 КПК України, співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
За встановлених обставин, вбачається, що на час розгляду скарги, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023105020000816 від 04.04.2022 завершено, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді закінчилися повноваження щодо її розгляду.
Керуючись ст. ст. 182, 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1