ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16332/22
провадження № 2/753/2274/23
"17" липня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Кулика С.В., за участю секретаря судових засідань Скобіоли О.П., представника позивача Салівона В.І. , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом адвоката Салівона Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом адвоката Салівона В.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з хворобою відповідача.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони приходить до наступного.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначення підготовче засідання на 09.03.2023 року об 14:20 год.
26.04.2023 року представником відповідача було подано клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
По справі неодноразово призначались судові засідання в які відповідач не з'являвся. Представником відповідача подавались клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням відповідача та його хворобою.
Відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи у підготовче судове засідання не перешкоджає його проведенню.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Визначений ч.3 ст. 189 ЦПК 60-деннний строк проведення підготовчого провадження, сплинув.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує: чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В ухвалі про відкриття провадження у справі суд визначив відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Також суд роз'яснив відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідач не скористався правом надання відзиву на позовну заяву.
Встановлені законом строки для подання заяв по суті справи (зустрічної позовної заяви; відзиву на позовну заяву (відзиву); відповіді на відзив; заперечень; пояснень третьої особи щодо позову або відзиву), а також заяв про забезпечення та залучення доказів сплинули; клопотання про їх продовження не заявлені.
Подання таких заяв є не обов'язком, а правом учасників справи, які самостійно, на власний розсуд користуються процесуальними правами.
Відповідачем було подано клопотання про призначення експертизи, проте у вказаній заяві не конкретизовано для встановлення яких фактів необхідно проведення вищевказаної експертизи. Оскільки сам відповідач не з'являвся в судові засідання та вищевказане клопотання не підтримав, суд вважає, що всі дії які необхідно вчинити під час підготовчого судового засідання виконанні, тому підготовче провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,197, 200,212 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Салівона Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2023 року об 12 годині 20 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21.07.2023 року.
Суддя С.В.Кулик