Справа № 752/15289/23
Провадження №: 3/752/6320/23
28 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу серії ААД №501554 від 11.07.2023 року ОСОБА_1 11.07.2023 року о 13 год. 20 хв. в Київській області, смт. Чабани, по Одеському шосе, 8, керував транспортним засобом «Кіа» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук та неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу серії ААД №501555 від 11.07.2023 року, ОСОБА_1 в Київській області, смт. Чабани, по Одеському шосе, 8, повторно протягом року керував транспортним засобом «Кіа» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування такими транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколів про адміністративні правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що місцем вчинення адміністративних правопорушень є АДРЕСА_2 , проте ця адреса, не відноситься до територіальних меж Голосіївського районного суду м. Києва, а тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП не може бути розглянута Голосіївським районним судом м. Києва і підлягає направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя
постановив:
направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, за підсудністю.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко