Справа № 6-77/2010р.
16 вересня 2010р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі Орєховій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп'янську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення, посилаючись на те, що 25 листопада 2009р. рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» було задоволено та стягнуто на користь останнього в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованість за договором кредиту у розмірі 38667грн.14коп., 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 386грн. 67коп. судового збору.
Посилаючись на те, що він працює в Вагонному депо Південної залізниці слюсарем по ремонту рухомого складу та отримує заробітну плату у сумі 2119грн.84коп, з яких щомісяця утримується близько 1200грн. за виконавчими листами про стягнення заборгованості за кредитом, а також у зв'язку з тим, що має на утриманні непрацюючу дружину - ОСОБА_5, її доньку -ОСОБА_6 та внука - ОСОБА_7, 2007р. народження, просить розстрочити виконання рішення суду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив заяву задовольнити.
Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Сергієнко Т.С. проти задоволення заяви заперечувала.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що 25.11.2009р. рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 стягнуто на користь ВАТ «Райффайзен банк аваль» в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту у розмірі 38667грн.14коп., 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 386грн. 67коп. - судовий збір ( а.с.68-69). Рішення суду набрало законної сили 07.12.2009р.
Згідно довідки № 12 ОСОБА_1 працює у ВЧД-12, сукупний розмір заробітної плати за період з січня 2010р. по червень 2010р. складає 11988грн. 73коп. ( а.с.84) Згідно довідки уповноваженого виконкому Куп'янської міської ради по квартальному комітету № 12 від 20.07.2010р. до складу сім'ї ОСОБА_1 входить мати ОСОБА_9, 1928р. народження, та дружина -ОСОБА_5, 1970р.народження. ( а.с.86).
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2009р. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп»янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: підпис Коваленко О.А.
З оригіналом згідно.
Суддя Куп'янського міськрайсуду
Харківської області Коваленко О.А.