Рішення від 08.09.2010 по справі 2-1151/10

Справа №2-1151/10 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Жигилій С.П.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення сплаченої суми боргу в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення сплаченої суми боргу в порядку регресу з тих підстав, що 13.12.2007 року між відповідачкою та ОСОБА_4 було укладено договір позики на суму 4503 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 6 відсотків щомісячно. Цього ж дня між позивачами та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно якого позивачі, в разі невиконання умов договору позики ОСОБА_3, несуть відповідальність перед позикодавцем, як солідарні боржники. ОСОБА_3 не виконувала взятих зобов'язань, в результаті чого за судовим наказом від 14.05.2009 року з відповідачки та позивачів було стягнуто солідарно на користь ОСОБА_4 3387,75 грн. та судові витрати, а всього стягнуто 3428,25 грн. 21.05.2009 року позивачі, виконуючи судовий наказ, сплатили ОСОБА_4 по 1142,75 грн., а після звернулись до відповідачки з вимогою про повернення сплаченої суми, на що отримали відмову.

В судове засідання позивачки не з'явились. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги вони підтримують та прохають винести заочне рішення

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Третя особа в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виступили поручителями за договором позики між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9-10), відповідно до копії судового наказу №2-н-240/2009 року від 14.05.2009 року з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ОСОБА_5 загальну суму 3428,25 грн. (а.с. 7), відповідно до квитанцій №928 та №929, а також розписок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погасили свою частину заборгованості (а.с. 11-14).

Також з відповідачки на користь позивачів необхідно стягнути судові, сплачені позивачками при зверненні до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 569 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в порядку регресу 1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 50 коп., а всього стягнути 1128 (одну тисячу сто двадцять вісім) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в порядку регресу 1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 50 коп., а всього стягнути 1128 (одну тисячу сто двадцять вісім) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
11249491
Наступний документ
11249493
Інформація про рішення:
№ рішення: 11249492
№ справи: 2-1151/10
Дата рішення: 08.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.10.2010)
Дата надходження: 04.10.2010
Предмет позову: не вказано
Розклад засідань:
04.03.2021 11:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області