Ухвала від 28.07.2023 по справі 380/17833/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/17833/22 пров. № А/857/11038/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.

суддів -Гудима Л. Я.

Довгополова О. М.

розглянувши клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі № 380/17833/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі № 380/17833/22.

Апеляційний розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 01 серпня 2023 року на 14:00 год.

27.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю з'явитись до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Відповідно до статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 01 серпня 2023 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі № 380/17833/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправним і скасування наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький

судді Л. Я. Гудим

О. М. Довгополов

Попередній документ
112490651
Наступний документ
112490653
Інформація про рішення:
№ рішення: 112490652
№ справи: 380/17833/22
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.09.2023)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу
Розклад засідань:
10.01.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.01.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.08.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Т.в.о.голови Державного агенства меліорації та рибного господарства України Клименок Ігор Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Т.в.о. голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України Клименок Ігор Михайлович
відповідач (боржник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Т.в.о. голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України Клименок Ігор Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
позивач (заявник):
Кравець Леонід Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА