Справа № 120/9525/22
Головуючий у 1-й інстанції: Мультян М.Б.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
28 липня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 липня 2023 року залишив апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року - без змін.
Однак, після виготовлення тексту постанови, судом виявлено описку у даті прийнятого рішення, а саме: замість " 28 липня 2023 року" помилково зазначено "12 липня 2023 року".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі викладеного, виявлену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2023 року, зазначивши вірну дату винесення постанови "28 липня 2023 року".
Ухвала суду набирає законної сили з дати підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.