Ухвала від 27.07.2023 по справі 361/4204/22

Справа № 361/4204/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8853/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Василишина В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

27 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Волошина Юліана Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від27 червня 2023 року, постановлену у складі судді Василишиної В.О., за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі № 361/4204/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Волошина Юліана Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від27 червня 2023 року, за заявою ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листау справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: