Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28 липня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1857/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Любіна Романа Григоровича (вх.№19935 від 27.07.2023 року) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та часткове скасування заходів забезпечення позову по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ", м.Полтава (адреса: 36034, м.Полтава, вул.Половки, 70-Б)
до Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 2576248,95 грн
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича про стягнення заборгованості за договором поставки №2018/12/07-1 від 07.12.2018 року у розмірі 2576248,95 грн, з яких: 879189,47 грн - заборгованість по оплаті за товар; 439594,73 грн - штраф; 823067,16грн - пеня; 61935,51 грн - 3% річних; 372462,08 грн - індекс інфляції.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2023 року відкрито провадження у справі 922/1857/23 за правилами загального позовного провадження.
09.06.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" звернулося до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно, які належать Фізичній особі-підприємцю Любіну Роману Григоровичу ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в межах суми позову.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ» про забезпечення позову (вх. №14777 від 09.06.2023). Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно, які належать Фізичній особі-підприємцю Любіну Роману Григоровичу (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в межах суми позову в розмірі 2576248,95 грн.
27.07.2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№19935) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та часткове скасування заходів забезпечення позову, у якому останній просить суд:
- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 у справі № 922/1857/23 в частині накладення арешту на розрахункові рахунки, рухоме та нерухоме майно, які належать Фізичній особі-підприємцю Любіну Роману Григоровичу;
- замінити попередні заходи забезпечення позову на інші, а саме: накласти арешт на рухоме майно Фізичної особи-підприємця Любіна Романа Григоровича - авто Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість майна 390300,00 грн, Mercedes-Benz Sprinter 316, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартість майна 394200,00 грн, DAF XF 105.460, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартість майна 1127900,00 грн., SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартість майна 704500,00 грн.
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача (вх.№19935 від 27.07.2023 року) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та частковому скасуванні заходів забезпечення позову, зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.
Враховуючи викладене, суд приймає відповідне клопотання відповідача до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 143, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти клопотання відповідача (вх.№19935 від 27.07.2023 року) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим та часткове скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні "28" липня 2023 р. о 15:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №104.
2. Визнати явку учасників справи у судовому засіданні не обов'язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала підписана 28.07.2023
Суддя К.В. Аріт