Ухвала від 28.07.2023 по справі 922/3339/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3339/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради, 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 26

до Приватного закладу дошкільної освіти «Дитячий садок Олени Чернявської» Харківської області, 61183, м. Харків. вул. Дружби народів, 273

простягнення 48 866,62

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного закладу дошкільної освіти «Дитячий садок Олени Чернявської» Харківської області про стягнення заборгованості за договором на відшкодування витрат на утримання майна та надання комунальних послуг від 04.01.2022 року № 7474/К/Е/У у сумі 48 866,62 грн., з яких: 42 138,82 грн. сума боргу, 5 380,51 грн. інфляційне збільшення, 1 347,29 грн. 3 % річних.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 7474/К/Е/У від 04.01.2022 року про відшкодування орендарем витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та по сплаті за комунальні послуги в частині повного та своєчасного розрахунку.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 3339/23), зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем в порушення вищезазначений вимог Господарського процесуального кодексу України не зазначено повну юридичну адресу позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позивачем в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради залишити без руху.

Встановити Управлінню освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Встановити Управлінню освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ціни позову;

- зазначити повну юридичну адресу позивача.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 28 липня 2023 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
112484102
Наступний документ
112484104
Інформація про рішення:
№ рішення: 112484103
№ справи: 922/3339/23
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2023)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
13.09.2023 13:40 Господарський суд Харківської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватний заклад дошкільної освіти "Дитячий садок Олени Чернявської" Чернявської
Приватний заклад дошкільної освіти "Дитячий садок Олени Чернявської"Чернявської
Приватний заклад дошкільної освіти «Дитячий садок Олени Чернявської» Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний заклад дошкільної освіти "Дитячий садок Олени Чернявської" Чернявської
Приватний заклад дошкільної освіти "Дитячий садок Олени Чернявської"Чернявської
позивач (заявник):
Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради
представник відповідача:
Коваль Федір Федорович
представник заявника:
Вєдяєва Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ