Рішення від 28.07.2023 по справі 922/2162/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2162/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кондратів Сергія Володимировича, м.Ізюм Харківської області

про стягнення 129 221,52грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кондратів Сергія Володимировича (надалі - відповідач) про стягнення 129221,52грн., з яких: 108200,00грн. заборгованості за овердрафтом та 19303,28грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом (в т.ч. 40371,03грн. простроченої заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску), а також 1718,28грн. заборгованості за відсотками.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, отриманих за заявою про надання кредиту "Кредитна картка для підприємців" №011/0307/1396856 від 15.02.2022 до договору банківського обслуговування.

Ухвалою від 29.05.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема, частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У даному випадку клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи до суду не надходило.

Згідно з частиною 8 статті 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Частиною 1 статті 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі була направлена судом за адресою місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 64300, Харківська область, м.Ізюм, вул.Київська, буд.51, кв.29. Однак, дана ухвала була повернута до суду з довідкою поштової установи від 08.06.2023 про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно з частиною 4 статті 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

При цьому, відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, копія ухвали про відкриття провадження у справі є врученою відповідачу 08.06.2023, а тому він мав право подати відзив не пізніше 23.06.2023. Однак відповідач своє право на подання відзиву не реалізував.

У зв'язку з цим, суд зазначає, що згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (частина 1 статті 248 ГПК України).

Відповідно до частини 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

15 лютого 2022 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", що підтверджується статутом, як банком, та Фізичною особою-підприємцем Кондратів Сергієм Володимирович, як клієнтом, укладено Заяву про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" №011/0307/1396856 (надалі Заява, Договір) до Договору банківського обслуговування, відповідно до умов якого, з Дати початку кредитування Клієнт має право отримати, а Банк зобов'язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на Картковому рахунку №833505890000000260002157527/СКР 1978389100, надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (Кредит), а Клієнт зобов'язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту з Карткового рахунку у випадках, визначених Договором.

Максимальний ліміт Кредиту за Договором складає 300000,00грн. В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт. На дату укладання Договору Поточний ліміт Кредиту складає 100000,00грн. (п. 1.2-1.3. Заяви).

Зміна кредитного ліміту за Кредитним договором відбулась: із 100000,00грн. до 107200,00грн. (відображено у розрахунку за 22.06.2022) із 107200,00грн. до 108200,00грн. (відображено у розрахунку за 09.08.2022) та проведено у відповідності до Правил банківського обслуговування клієнтів малого та мікробізнесу - фізичних осіб - підприємців та фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність в АТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Правила) та Кредитного договору в межах максимального ліміту.

Строк дії Кредиту 48 місяців, протягом всього строку фактичного користування Кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати щомісяця Банку проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 29,9% річних. Проценти за користування недозволеним овердрафтом - 49,00% (п.п.1.4. - 1.6 Заяви).

Відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.

Позивач надав відповідачу кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на картковий рахунок останнього, відкритий в AT "Райффайзен Банк Аваль", в межах Поточного ліміту, що підтверджується наявною у справі копією виписки по рахунку.

Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Договору.

Проценти нараховуються та сплачуються клієнтом в порядку визначеному пп.2.5.2, 2.5.3 пункту 2.5. ст. 2 розділу 8 Правил. В порядку та на умовах визначених пп.2.5.5-2.5.6 пункту 2.5 ст. 2 розділу 8 Правил, клієнт зобов'язаний сплачувати банку щомісячний обов'язковий щомісячний платіж за користування кредитом в розмірі 5% від власної заборгованості перед банком, але не менше фіксованої суми, встановленої тарифами банка або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менша за зазначену суму. Заборгованість за недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов'язань клієнта за договором мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайно (п.п. 4.1-4.2 Заяви).

У визначений пп. 2.5.5 п. 2.5 ст 2 розділу 8 Правил строк клієнт має забезпечити наявність коштів на KP або на поточному рахунку чи на будь-яких інших рахунках, для подальшого здійснення банком договірного списання коштів згідно з умовами передбаченими п.9 Угоди (Заяви про приєднання до договору банківського обслуговування) (п. 4.3. Заяви-Договору).

Крім того, відповідно до умов ст. 7 Договору відповідач засвідчив та гарантував, що:

- Він має відповідний фінансовий стан та володіє достатнім рівнем платоспроможності і кредитоспроможності, необхідних для вчасного виконання ним визначених Заявою зобов'язань; не існує і йому невідомі обставини, які можуть негативним чином вплинути на виконання ним визначених Заявою зобов'язань або про будь-які інші поточні або майбутні зобов'язання, які можуть мати пріоритет над виконанням визначених Заявою зобов'язань (крім зобов'язань, що можуть мати пріоритет в силу закону), в тому числі не існує жодної з обставин, передбачених пунктом 2.4.1 п. 2.4 ст. 2 розділу 8 Правил.

- Фінансові документи та інші надані Банку документи були подані останньому в завершеному і правильному стані і вірно відображають стан справ, фінансове становище і результат діяльності Клієнта на дату подання відповідних документів.

Клієнт підтверджує, що він ознайомлені з чинною редакцією Правил, Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою поширюються положення договору, правил, в тому числі розділу 8 Правил. Клієнт зобов'язується дотримуватись умов договору, правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою застосовуються всі положення Договору втому числі розділ 8 Правил так само як би текст Правил був би власноручно підписаний клієнтом (п. 10 Заяви).

Отже, з укладенням Договору (Заяви) у відповідача виник обов'язок повернути позивачу кредит та відсотки у строки та в розмірах, встановлених умовами Договору.

Проте всупереч вимогам Договору, відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості.

З доданого до позову розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 10.02.2023 заборгованість відповідача за Заявою про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" №011/0307/1396856 від 15.02.2022 складає 129221,52грн., з яких:

- Заборгованість за дозволеним овердрафтом - 108200,00грн.;

- Заборгованість за недозволеним овердрафтом - 19303,28грн.;

- в т.ч. прострочена заборгованість з обов'язкового щомісячного внеску - 40371,03грн.;

- Заборгованість за відсотками - 1718,28грн.

15 лютого 2023 року позивач направив відповідачу Вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором від 14.02.2023 №114/5-К-285877, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів.

Дана вимога відповідачем виконана не була, заборгованість не повернуто.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 129221,52грн., з яких: 108200,00грн. заборгованості за овердрафтом та 19303,28грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом (в т.ч. 40371,03грн. простроченої заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску), а також 1718,28грн. заборгованості за відсотками.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що позивач на виконання умов Договору надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач порушив взяті на себе договірні зобов'язання - не спласував періодичні платежи на погашення кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. Заборгованість відповідача за Договором станом на 10.02.2023 складає 129221,52грн., з яких: 108200,00грн. заборгованості за овердрафтом та 19303,28грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, в т.ч. 40371,03грн. простроченої заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску, а також 1718,28грн. заборгованості за відсотками.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази своєчасного та повного повернення вищевказаних сум кредитних коштів та процентів за Договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з цим, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 129221,52грн., з яких: 108200,00грн. заборгованості за овердрафтом та 19303,28грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом (в т.ч. 40371,03грн. простроченої заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску), а також 1718,28грн. заборгованості за відсотками законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кондратів Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул.Алмазова Генерала, буд.4А, код 14305909) 129221,52грн., з яких: 108200,00грн. заборгованості за овердрафтом та 19303,28грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом (в т.ч. 40371,03грн. простроченої заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску), 1718,28грн. заборгованості за відсотками, а також 2684,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "28" липня 2023 р.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
112484082
Наступний документ
112484084
Інформація про рішення:
№ рішення: 112484083
№ справи: 922/2162/23
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: стягнення коштів