26.07.2023м. СумиСправа № 920/646/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/646/23
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “СУМБУД” (40000, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд.86, код ЄДРПОУ 14017843)
про визнання недійсними рішення загальних зборів,
за участю представників сторін:
від позивача: Дереза М.Е., адвокат, ордер №1147255 від 01.06.2023;
від відповідача: Ємельяненко С.В., адвокат, ордер №1037938 від 25.07.2023;
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів Приватного акціонерного товариства “СУМБУД”, оформленого протоколом №1 річних дистанційних загальних зборів Приватного акціонерного товариства “СУМБУД” від 04.05.2023; а також просить стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.06.2023 провадження у справі №920/646/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.07.2023, 12:00.
26.07.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх.№2768 від 26.07.2023), в якому заперечує проти позову; вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, у відзиві просить поновити строк на подання відзиву, оскільки представник відповідача перебував у відпустці та не мав можливості своєчасно ознайомитися з позовними вимогами.
В судовому засіданні представник позивача просив поновити строк на подання відзиву на позовну заяву. Представник відповідача зазначив, що відзив на позовну заяву не отримували.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд, встановив:
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги пояснення відповідача стосовно пропущеного ним строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про доцільність поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву, задовольнити клопотання, яке міститься у відзиві на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
1.Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, яке міститься у відзиві на позовну заяву (вх.№2768 від 26.07.2023) - задовольнити.
2.Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
3.Прийняти відзив на позовну заяву (вх.№2768 від 26.07.2023) до розгляду.
4.Відкласти підготовче засідання на 17.08.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 28.07.2023
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп'яненко