Ухвала від 26.07.2023 по справі 915/711/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2023 року Справа № 915/711/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представників позивача: Михайлець О.В., Корбут Л.П.,

представника відповідача: Завадського С.Г.,

у присутності Павлової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Державного агентства резерву України (01601, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.28; ідент.код 37472392; адреса ел.пошти: info@rezerv.gov.ua; адреса ел.пошти представника - Михайлець О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Хлібна база № 76" Державного агентства резерву України (55310, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, селище Кавуни, вул.Елеваторна, буд.10; ідент.код 20885124; адреси ел.пошти: baza76@rezerv.gov.ua; baza76@ukr.net),

про: зобов'язання повернути до державного резерву матеріальні цінності, стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 19669237,15 грн та зобов'язання провести освіження матеріальних цінностей державного резерву,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Хлібна база № 76" за такими вимогами: 1) зобов'язати Державне підприємство "Хлібна база № 76" Державного агентства резерву України повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, а саме: 57,709 тон пшениці 2 класу, 723,337 тон пшениці 3 класу; 2) стягнути із Державного підприємства "Хлібна база № 76" Державного агентства резерву України штрафні санкції в сумі 19669237,15 грн, в тому числі 5817366,04 грн - 100% штрафу, 2437661,37 грн пені та 11414209,74 грн - 20% штрафу; 3) зобов'язати Державне підприємство "Хлібна база № 76" Державного агентства резерву України провести освіження матеріальних цінностей державного резерву, а саме: пшениці 2 класу - 868,921 тон, пшениці 3 класу - 5534,409 тон.

У підготовчому судовому засіданні по даній справі оголошено перерву до 26.07.2023.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог, а також про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представники позивача підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 23 серпня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
112483836
Наступний документ
112483838
Інформація про рішення:
№ рішення: 112483837
№ справи: 915/711/22
Дата рішення: 26.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: Про повернення, освіження матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій
Розклад засідань:
10.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
26.07.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
23.08.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.09.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
17.10.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Хлібна база №76"
Державне підприємство "Хлібна база №76" Державного агентства резерву України
ДП "Хлібна база № 76" Державного агенства резерву України
заявник:
Державне агенство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агенство резерву України
заявник касаційної інстанції:
Державне агентство резерву України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агенство резерву України
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
представник скаржника:
Михайлець Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В