Рішення від 19.02.2010 по справі 2-901/10

Справа №2-901/10

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Краснолуцького міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді Наваляного Т.Д.

при секретарі Кудінової Л.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Новопавлівська» про стягнення заборгованості по побутовому вугіллю ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у порядку ст. 36? ЗУ «Про прокуратуру» звернувся в суд з дійсним позовом в інтересах ОСОБА_1 і в його обґрунтування пояснив, що вона перебувала в трудових відносинах з відповідачем, і звільнилася з підприємства 14.08.1986 року за ст.38 КЗоП України - за власним бажанням. Згідно умов колдоговору відповідач зобов'язаний забезпечувати позивача побутовим вугіллям. Однак відповідач вчасно не вивозить позивачеві вугілля, посилаючись на відсутність побутового вугілля на підприємстві, у зв'язку із чим утворилася заборгованість по побутовому вугіллю в кількості 8850 кг.

У судовому засіданні представник позивача - помічник прокурора Басова Є.С. підтримала позовні вимоги в повному обсязі й дала показання аналогічні позову.

ОСОБА_1 позов підтримала повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст.43 Гірничого Закону України відповідач зобов'язаний забезпечувати позивача побутовим вугіллям у кількості, передбаченого законодавством.

У цей час у позивача утворилася заборгованість по побутовому вугіллю за ІІ півріччя 2008 року, за І та ІІ півріччя 2009 року в кількості 8850 кг, що підтверджується довідкою підприємства від 21.01.2010 року №37.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по побутовому вугіллю у кількості 8850 кг ,тому що відповідач порушив умови колективного договору.

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст.10,14,57,79,81, 197,213-215 ЦПК України, ст. 36? Закону України «Про прокуратуру», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Новопавлівська» про стягнення заборгованості по побутовому вугіллю задовольнити .

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Новопавлівська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по побутовому вугіллю в кількості 8850 кг.

Стягнути з ДП «Донбасантрацит» в особі ВП «Шахта «Новопавлівська» судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
11248144
Наступний документ
11248146
Інформація про рішення:
№ рішення: 11248145
№ справи: 2-901/10
Дата рішення: 19.02.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснолуцький міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 2-901/10
Розклад засідань:
30.06.2021 11:45 Подільський районний суд міста Києва
08.07.2021 14:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Білий Андрій Ярославович
ТОВ "Андрушівкацукор" директор Перетятько О.Г.
Царів Роман Іванович
позивач:
Біла Катерина Ярославівна
Данцевич Галина Степанівна
Халімон Альона Анатоліївна
боржник:
Рожок Ігор Володимирович
державний виконавець:
Головний державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Кузьмишин Е.М
Головний державний виконавець Печерського р-н ВДВС Кузьмішин Е.М
заінтересована особа:
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНТАЙМ ФІНАНС"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія управління активами "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами "
кредитор:
Публічне акціонерне товариство " РОДОВІД БАНК"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ