Справа № 3-2325\2010
10 серпня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі, проживає: АДРЕСА_1,
за ч.3 ст.122 КУпАП, -
08.06.2010року з ВДАІ м.Кіровограда надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 КУпАП згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год., рухаючись зі швидкістю 112 км/год.
Розглянувши протокол по справі про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання за таких підстав.
Ленінським районним судом м.Кіровограда 16.06.2010 року вказаний протокол було направлено на доопрацювання, оскільки в матеріалах справи не було жодного доказу, який би підтверджував вину ОСОБА_1
Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_1, інспектором вимоги постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.06.2010 року було проігноровано та не виконано, оскільки до суду надіслано 03.08.2010 року протокол по справі про адміністративне правопорушення без будь-якого доказу щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
Справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП направити на доопрацювання до ВДАІ м.Кіровограда.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда В.В.Драний