Справа № 210/3832/23
Провадження № 1-в/210/389/23
іменем України
"27" липня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2022 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України, до 1 року обмеження волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Начальник Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, просив задовольнити подання в повному обсязі.
Представник заявника та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавали.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
У зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, судове засідання технічними засобами не фіксувалось.
Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №79/2022 відносно ОСОБА_4 , доходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком (ст. 75 КК України) на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання (а.с. 3-4 особової справи).
Засудженого поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 01.09.2022 року, згідно постанови від 09.12.2022 року (а.с. 7, 52 особової справи), зобов'язано засудженого з'являтися для реєстрації 1 та 3 середу кожного місяця.
Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення.
За час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов'язки виконував.
При проведенні оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 не виявлено криміногенних потреб, заходи в індивідуальному плані роботи не зазначались. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький (а.с. 58-64 особової справи).
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 , протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не мав.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2022 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України, до 1 року обмеження волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 1 рік, про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1