27 липня 2023 року
м. Чернівці
справа № 727/9565/22
провадження 22-ц/822/629/23
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Половінкіна Н. Ю.
суддів Височанської Н.К., Одинака О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Палій Ольга Сергіївна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
29 червня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 11 квітня 2023 року.
В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання в якому апелянт просить поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу від 03 серпня 2022 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що у вказаному договорі зазначена інформація щодо вартості автомобіля та дати відчуження останнього. Вказує, що ним був поданий зазначений доказ до суду першої інстанції однак суд не вирішив питання поновлення строку на подання до суду даного клопотання. Вважає, що зазначений доказ має суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин даної справи.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 06 липня 2023 року.
10 липня 2023 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.
21 липня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Бошелюк Ю.М. про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто у встановлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.353, 369 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Палій Ольга Сергіївна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Встановити ОСОБА_2 строк для подачі своїх заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 07 серпня 2023 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. Ю. Половінкіна
Н. К. Височанська
О. О. Одинак