Справа № 638/6586/23
Провадження № 2/638/3821/23
Іменем України
27 липня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Тимченка А.М.
за участі секретаря судового засідання - Кондратюк І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1 ) в особі представника- адвоката Бєлової Олександри Євненівни (місцезнаходження: вул.Алчевських, б. 23, оф. 7-А, м.Харків, 61002) до Ізюмської міської ради (місцезнаходження: площа Центральна, б. 1, м.Ізюм, Харківської області, 64309) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - Дзержинському районному суду міста Харкова.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.
27.07.2023 через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про витребування з Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області (вул.Соборна, б. 18, м.Ізюм, Харківської області) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт 22.04.2021.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, просив провести судове засідання за його відсутності клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування спадкової справи з Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області (вул.Соборна, б. 18, м.Ізюм, Харківської області) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області (вул.Соборна, б. 18, м.Ізюм, Харківської області) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт від 22.04.2021.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Тимченко