справа № 619/4198/21
провадження № 1-кс/619/627/23
Ухвала
Іменем України
28 липня 2023 року,
м. Дергачі,
слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021221230000406 від 19.08.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Питання, що вирішується ухвалою.
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53058631; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 39977, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39976, 39978, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23005, 23008, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 30237, 39975, 39977, 11667; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232 у період часу з 00 год 00 хв 08.07.2021 по 00 год 00 хв 28.08.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
У обґрунтування клопотання зазначено, що 19.08.2021 до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 19.08.2021 приблизно о 00 год 00 хв четверо невідомих осіб у масках типу «балаклава» та рукавицях, проникли на територію вказаного домоволодіння та зв'язали заявника і його дружину алюмінієвими пластинами і погрожували фізичною розправою, після чого заволоділи грошовими коштами у розмірі 25000 дол. США та золотими виробами і зникли у невідомому напрямку. Під час досудового розслідування проведеною радіорозвідкою було встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 та ймовірного шляху відходу злочинців, наявні базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв'язку та отримана інформація про базові станції операторів (мобільного) рухомого зв'язку, а саме: АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 30237, 39975, 39977, 11667; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21082031, 21094132, 21094142, 21094122, 21082033, 21094143, 21082032; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 9412, 9413, 8203, 1412, 8202, 1413, 18933; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 12897, 22897, 33917, 21236, 31237; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 1452, 1456, 3833, 33, 1453, 2141; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 39031, 28471, 28473, 39033, 28472, 18692; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91014521; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23310 CID: 3453; АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53058631; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 39977, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21094132, 21082031, 21094122, 21094143, 21094123, 21094142; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 9413, 9412, 1412, 1413, 8203, 36003; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 31237, 21237, 11237, 21236, 12897, 31236; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 57061 CID: 6362; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 1456, 1452, 1453, 2141, 731; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 28471, 28472, 28473; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91014521; АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39976, 39978, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23005, 23008, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54703 CID: 21094132, 21094122, 21082031, 21094142, 21094143, 21094123; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 55403 CID: 9413, 9412, 1412, 1413, 18933, 9411; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 55403 CID: 11237, 21237, 31237; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 1452, 1456, 1453; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 28473, 28471, 28472; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91014521. З метою встановлення істини по справі, встановлення осіб, які вчинили злочин, та які були очевидцями зазначених подій, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив'язкою, та без прив'язки до базових станцій, абонентів мобільного зв'язку, що знаходиться у володінні оператору (мобільного) рухомого зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53058631; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 39977, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39976, 39978, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23005, 23008, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 30237, 39975, 39977, 11667; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232 які виходили на зв'язок в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з'явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 4 частини 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, слідчим суддею прийнято рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Прокурор клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.
Слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.08.2021 до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 12021221230000406), де у фабулі зазначено, що 19.08.2021 до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 19.08.2021 приблизно о 00 год 00 хв четверо невідомих осіб у масках типу «балаклава» та рукавицях, проникли на територію вказаного домоволодіння та зв'язали заявника і його дружину алюмінієвими пластинами і погрожували фізичною розправою, після чого заволоділи грошовими коштами у розмірі 25000 дол. США та золотими виробами і зникли у невідомому напрямку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53058631; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 39977, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39976, 39978, 30233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23005, 23008, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 51175; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17752 CID: 39978, 39976, 30237, 39975, 39977, 11667; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17752 CID: 23008, 23005, 23002; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17752 CID: 53009234, 53009232 у період часу з 00 год 00 хв 08.07.2021 по 00 год 00 хв 28.08.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Згідно з ч. 1, 2 статті 165 КПК України уповноважені особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як володілець речей або документів, зобов'язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації зазначеній вище особі, яка зобов'язана пред'явити уповноваженим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала діє до 28 вересня 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1