Справа №: 398/3634/23
провадження №: 1-кс/398/938/23
Іменем України
"28" липня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії питання виправлення описки в ухвалі суду постановленої 27 липня 2023 року, за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121060001288 від 26.07.2023 року,
26 липня 2023 року слідчий звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2023 року за №12023121060001288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт автомобіля FORD SCORPIO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , що зберігається на території домоволодіння АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження цим транспортним засобом, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
27 липня 2023 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121060001288 від 26.07.2023 року, задоволено, накладено арешт на майно, а саме: транспортний засіб автомобіль FORD SCORPIO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , котрий перебував у користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування; проте помилково зазначено дату постановлення ухвали 26 липня 2023 року.
Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, постановленої 27 липня 2023 року, слід виправити допущену у вступній частині ухвали описку, а саме: помилково вказано "26 липня 2023 року" тоді як вірно "27 липня 2023 року".
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб автомобіль FORD SCORPIO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , котрий перебував у користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування (справа № 3634/23, провадження № 1-кс/398/938/23) наступну описку :
замість слів «26 липня 2023 року» дату постановлення ухвали вважати правильною "27 липня 2023 року".
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1