Справа № 344/6500/22
Провадження № 2/344/530/23
про закриття провадження у справі
27 липня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про розірвання договору та стягнення коштів, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про розірвання договору та стягнення коштів.
27.07.2023 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 992 гривень 40 коп.
Представник відповідача не прибув у судове засідання, надіславши заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки спір врегульований між сторонами, шляхом перерахунку грошових коштів позивачу у повному розмірі позовних вимог у сумі 13 187,52 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, враховуючи що відповідно до поданого позивачем клопотання вбачається відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що дану відмову слід прийняти та закрити провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу суд, ухвалюючи рішення про закриття провадження у справі, зокрема, вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 0086110119 від 02 червня 2022 року.
Зважаючи на те, що у справі закрито провадження у зв'язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про розірвання договору та стягнення коштів, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору згідно квитанції № 0086110119 від 02 червня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.