Справа № 342/883/23
Провадження № 2/342/437/2023
27 липня 2023 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із матеріалами за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів на користь піклувальника дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Статтею 59 ЦПК України визначено, що права свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Із доданого до позовної заяви копії рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради № 661 від 06.07.2023 слідує, що піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та опікуном над його майном призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст. 60 ЦПК України органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У відповідності до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
У п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:
- у позові не вказано виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач у позові обмежився тільки посиланням на ст.170 СК України, якою передбачено що при задоволенні позову про відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд повинен вирішити питання про стягнення аліметнів на дитину, однак це питання не було вирішено, а також на ст.180 СК України, якою визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- в позовній заяві Органом опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, який звернувся із даним позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 не зазначені підстави такого звернення, окрім цього, до позовної заяви додано копію рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради № 661 від 06.07.2023, з якого слідує, що піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та опікуном над його майном призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- позовна заява підписана "начальником Оксаною Боднарчук", однак до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, визначає частина 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки усунути шляхом: подання позовної заяви з дотриманням вимог ст.175, ст. 177 ЦПК України.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.