Справа №338/100/20
27 липня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Шишка О. А.,
з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
Адвокат Шургот О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпорядження на приміщення універмагу, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , шляхом знесення відповідачем самочинно збудованого магазину з офісними приміщеннями по АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні 18.07.2023 року представник відповідача заявила клопотання про виклик експерта ОСОБА_3 . Вказане клопотання судом задоволено, ухвалено викликати експерта і у справі оголошено перерву до 14 год 02.08.2023 року.
Експерт ОСОБА_3 подав клопотання у якому просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. На обґрунтування клопотання зазначив, що через значну віддаленість місця його перебування не має можливості прибути у Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, наявну технічну можливість судового розгляду в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання експерта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.
Проведення відеоконференції слід доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд
Клопотання експерта Марченкова Г.Г. задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном призначене на 14 год 02.08.2023 року провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області організувати 02 серпня 2023 року о 14 год проведення відеоконференцзв'язку з використанням технічних можливостей суду.
Експерту Марченкову Григорію Григоровичу з'явитись на 14 год 02 серпня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місто Хмельницький, вул.Героїв Майдану,54, Хмельницької області) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали для організації виконання направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. А. Шишко