справа № 197/578/23
провадження № 2-н/197/270/23
про відмову у видачі судового наказу
19 липня 2023 року смт Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку «ЖИВИЙ КВАРТАЛ ФАЙНА ТАУН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
В порушення вимог ст. 163 ЦПК України суду не надано:
- документи на підтвердження оплати судового збору в сумі 268,40 грн. Надана суду платіжна інструкція свідчить про оплату судового збору не Широківському районному суду Дніпропетровської області,
-заява про видачу судового наказу надійшла через електронний суд. Суду не надано докази того, що боржник має зареєстровану офіційну електронну адресу. При повторному зверненні до суду заява з додатками для суду та боржника надаються в паперовому варіанті. Копія заяви з додатками направляється боржнику. Чинне законодавство не передбачає роздрук таких документів судом,
-суду не надано детальний розрахунок заборгованості.
Керуючись ст. ст. 7 ч. 13, 95, 163, 165 ч. 1 п. 1, 166, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку «ЖИВИЙ КВАРТАЛ ФАЙНА ТАУН» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО