Справа № 191/3199/23
Провадження № 1-в/191/245/23
іменем України
28 липня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, засуджений 25.05.2021 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 70 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання - 20.08.2019 року, кінець строку - 20.08.2023 року.
У минулому засуджений: 06.12.2018 року Ленінським р-н судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 06.08.2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 12.11. 2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, 185 КК України до 4 років позбавлення волі,-
Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що з установи виконання покарань звільняється ОСОБА_4 , який потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі».
За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується по - різному, на даний час характеризується негативно. Відносини в колективі засудженими будує з різною категорією засуджених, авторитетом серед них не користується. За характером скритий, хитрий, піддається негативному впливу з боку інших засуджених. У відносинами з адміністрацією тактовний, ввічливий. Від участі у суспільно-корисному життя відділення та установи при можливості ухиляється. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має 4 стягнення, заохочень не має.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбував покарання за злочини, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання - адміністрація СВК № 94 вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, як особі, що була засуджена за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Адміністрація просить встановлення засудженому наступних обмежень: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції; з'являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації установи.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.«г» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання за злочини один з яких пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні, обмеження: заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; з'являтися в органи Національної поліціїдля реєстрації 4 рази на місяць.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1