Справа № 2-2545/11
6/214/6/23
22 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ханданик С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фактор» про заміну стягувача у справ № 2-2545/11, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Установив:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія» «Омега Фактор» у виконавчих листах по цивільній справі № 2-2545/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кристалбанк» заборгованість за кредитним договором № 648-Ф/07 від 11 вересня 2007 року станом на 14 червня 2011 року, яка складається із заборгованості за кредитом - 491 519, 19 грн., процентів нарахованих на строкову заборгованість за кредитом - 337010,68 грн., процентів нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом - 51 005,50 грн., пеню - 40 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 393,21 грн.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року по цивільній справі 2-2545/11 стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кристалбанк» заборгованість за кредитним договором № 648-Ф/07 від 11 вересня 2007 року станом на 14 червня 2011 року, яка складається із заборгованості за кредитом - 491 519, 19 грн., процентів нарахованих на строкову заборгованість за кредитом - 337010,68 грн., процентів нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом - 51 005,50 грн., пеню - 40 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 393,21 грн. Постанова набрала законної сили 01.02.2019 року. На виконання постанови були видано виконавчий лист. 05 червня 2018 року офіційне найменування офіційне найменування юридичної особи Кристалбанк змінено на Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».
Разом з тим, 08.10.2019 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Факторинг» укладено договір про переуступлення ( купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитним договором, переданим їй згідно Додатку № 1 до Договору про купівлю-продаж права вимоги від 28.10.2019 року, укладеного між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та позичальниками, право вимоги по яким перейшли до ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк», правонаступником якого є АТ «Кристалбанк» відповідно до Акту приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра банк» від 22.12.2014 року. Сере інших прав, згаданих вище, договором передано від АТ «Кристалбанк» до ТОВ «ФК «Омега фактор» за кредитним договором № 648-ф/07 від 11.09.2007 року з додатками та додатковими угодами до нього що було укладено з ОСОБА_2 . Тому просить суд заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року по цивільній справі 2-2545/11 стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кристалбанк» заборгованість за кредитним договором № 648-Ф/07 від 11 вересня 2007 року станом на 14 червня 2011 року, яка складається із заборгованості за кредитом - 491 519, 19 грн., процентів нарахованих на строкову заборгованість за кредитом - 337010,68 грн., процентів нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом - 51 005,50 грн., пеню - 40 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 393,21 грн. Постанова набрала законної сили 01.02.2019 року
08.10.2019 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Факторинг» укладено договір про переуступлення ( купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитним договором, переданим їй згідно Додатку № 1 до Договору про купівлю-продаж права вимоги від 28.10.2019 року, укладеного між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та позичальниками, право вимоги по яким перейшли до ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк», правонаступником якого є АТ «Кристалбанк» відповідно до Акту приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра банк» від 22.12.2014 року. Сере інших прав, згаданих вище, договором передано від АТ «Кристалбанк» до ТОВ «ФК «Омега фактор» за кредитним договором № 648-ф/07 від 11.09.2007 року з додатками та додатковими угодами до нього що було укладено з ОСОБА_2 .
На підтвердження обставин зазначених в заяві представником заявника до зави долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «Омега Фактор«» ( а.с. 3), договір відступлення ( куплю-продажу) прав вимоги від 08.10.2019 року ( а.с. 4-5), витяг з додатку 1 до договору про відступлення прав вимоги від 08.10.2019 року ( а.с6), платіжне доручення № 294 від 08.10.2019 року ( а.с. 7), постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ( ВП 62318065) від 23.06.2021 року ( а.с. 8), копію виконавчого листа від 01.02.2019 року ( а.с. 9)
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, враховуючи те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором, перейшло до заявника, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія» «Омега Фактор» у виконавчих листах по цивільній справі № 2-2545/11
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-
Постановив:
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансва компанія» «Омега Фактор» у виконавчих листах по цивільній справі № 2-2545/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кристалбанк» заборгованість за кредитним договором № 648-Ф/07 від 11 вересня 2007 року станом на 14 червня 2011 року, яка складається із заборгованості за кредитом - 491 519, 19 грн., процентів нарахованих на строкову заборгованість за кредитом - 337010,68 грн., процентів нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом - 51 005,50 грн., пеню - 40 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 393,21 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Малаховська