Справа № 214/5082/23
3/214/2295/23
Іменем України
20 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП № 4 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
27.07.2023 року о 19-00 громадянин ОСОБА_1 1984 року народження перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 не виконав свої батьківські обов'язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилося в невихованні сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей. А саме його неповнолітній син ОСОБА_3 вдарив у плече малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив ст. 150 СК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.
Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195098 від 10.07.2023 року, відповідно до якого 27.07.2023 року о 19-00 громадянин ОСОБА_1 1984 року народження перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 не виконав свої батьківські обов'язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилося в невихованні сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей. А саме його неповнолітній син ОСОБА_3 вдарив у плече малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив ст. 150 СК України
-рапорт інспектора;
-протокол прийняття заяви про чинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.07.2023 року;
-письмові пояснення ОСОБА_5 від 03.07.2023 року;
-письмові пояснення ОСОБА_3 від 10.07.2023 року;
-письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.07.2023 року;
-письмові пояснення ОСОБА_4 від 07.07.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
З урахуванням вище викладеного, особи правопорушника ОСОБА_3 інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривні 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя І.Б. Малаховська