Справа № 214/4355/23
3/214/2026/23
Іменем України
17 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
02.06.2023 року о 14-49 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись у під'їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_2 пакетом з яйцями, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим скоїла дрібне хуліганство.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі, розкаялась, просила суд суворо її не карати.
Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 24.06.2023 від 14.06.2023 року, відповідно до якого 02.06.2023 року о 14-49 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись у під'їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_2 пакетом з яйцями, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим скоїла дрібне хуліганство
-Рапорт;
-Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 03.06.2023 року
-Письмові пояснення ОСОБА_3
-Письмові пояснення ОСОБА_4 від 06.06.2023 року;
-Письмові поясненя ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя І.Б. Малаховська