Справа № 188/1078/23
Провадження № 1-кп/188/163/2023
28 липня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про організацію дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023130000000464 від 13 червня 2023 року, стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 100 та ч.2 ст.260 КК України, якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
Судом призначене підготовче судове засідання по розгляду цього кримінального провадження на 11 годину 00 хвилин 05.10.2023.
Обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», що унеможливлює його доставку до Петропавлівського районного суду по причині введення воєнного стану в Україні.
З метою оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду, суд вважає необхідним вирішити питання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
В ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, то службова особа такої установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості доставити в судове засідання обвинуваченого внаслідок воєнного стану в Україні, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 слід доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 336 КПК України, суддя
Доручити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» невідкладно вжити заходів до організації дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 100 та ч. 2 ст. 260 КК України, у режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 05 жовтня 2023 року.
Копію ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання, особам, які, беруть участь у кримінальному провадженні - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1