Справа № 186/835/23
Провадження № 2-о/188/45/2023
28 липня 2023 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуюча суддя Курочкіна О.М.
присяжні :
Клімова Л.А., Цимбал Я.В.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа 186/835/23
заявник: ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2
заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровській області
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
В провадженні суду перебуває клопотання заявника про продовження на два роки строку дії рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 року , справа №186/1528/20 про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 року , справа №186/1528/20, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Шахта 44 Скопинського району Рязанської області, було визнано недієздатним.
Цим же рішенням заявника було призначено опікуном ОСОБА_2 .
Встановлено строк дії цього рішення два роки з дня набрання ним законної сили.
10.06.2022 року, ОСОБА_2 , через наявне у нього захворювання було встановлено II групу інвалідності безстроково. Випискою з амбулаторної картки ОСОБА_2 , та епікрізу з історії хвороби вбачається, що останній має діагноз: органічне ураження головного мозку складного ґенезу, виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант з судомними нападами в анамнезі.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням з діагнозом: органічне ураження головного мозку складного ґенезу, виражений психоорганічний синдром експлозивний варіант з судомними нападами в анамнезі, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може виконувати дрібні побутові речі, не може сам себе обслуговувати в повній мірі і потребує стороннього догляду та допомоги, постійного нагляду та спостереження у психіатра, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв'язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.
В підготовчому засіданні заявниця не заперечує проти призначення психіатричної експертизи.
Суд в підготовчому засіданні вважає можливим призначити експертизу.
Відповідно до Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги затвердженого Наказом МОЗ України від 20 березня 2018 року № 516 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 21 червня 2022 року № 1075) експертизу слід проводити у Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» юридична адреса: Дніпропетровська область місто Дніпро вулиця Бехтерева будинок 1).
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105, 109, 252 ч.1 п.5, 293, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Призначити за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 року , справа №186/1528/20 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
чи продовжує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждати на хронічний стійкий психічний розлад?
чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії
судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 49006 Дніпропетровська область місто Дніпро вулиця Надії Алексєєнко будинок 84.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
присяжні: Клімова Л.А.
Цимбал Я.В.