Справа № 188/1022/23
Провадження № 1-кп/188/157/2023
28 липня 2023 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №12023041380000151
підозрюваний
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Ростов'ятниця Мукачівського району Закарпатської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
про застосування примусових заходів медичного характеру
за участю:
підозрюваний ОСОБА_3
законний представник ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
Відповідно до клопотання ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 07.04.2023 приблизно о 12:00 год знаходився на ділянці місцевості, в лісосмугі, яка розміщена неподалік залізничної станції «Миколаївка-Донецька» структурного підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» розташованої за адресою: вул. Польова 3-Г с.Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області, де побачив на земельній ділянці корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107-129-75», «Т», та запал типу УЗРГМ з маркуванням «169-75-583».
Перебуваючи у стані, що позбавляв можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та не бажаючи їх настання у порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою « Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про поряд виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної, холодної холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів , зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року ОСОБА_3 підняв з земельної ділянки, корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107-129-75», «Т», та запал типу УЗРГМ з маркуванням «169-75-583» і поклав їх до своєї сумки тим самим незаконно придбав і незаконно почав зберігати та переносити у вказаній сумці. 07.04.2023 року о 16:35 год., під час проведення огляду місця події ОСОБА_3 добровільно надав для огляду вищевказані предмети, які дістав зі своєї сумки.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 308 від 01.06.2023 року, підозрюваний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної.
Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло підозрюваного здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.
За своїм психічним станом підозрюваний у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії(бездіяльність) та керувати ними.
Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляд госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Таким чином ОСОБА_3 перебуваючи у стані, що позбавляє можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними дає підстави вважати, що він є неосудним, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання, зберігання та носіння вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтверджується наступними доказами:
• протоколом огляду місця події від 07.04.2023 року, під час проведення огляду підозрюваний ОСОБА_3 добровільно надав для огляду корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107-129-75», «Т», та запал типу УЗРГМ з маркуванням «169-75-583»;
• висновком вибухово-технічної експертизи згідно висновку якої надані на дослідження предмети, а саме споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ придатні для здійснення вибуху.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 308 від 01.06.2023 проведеної у Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_3 у період інкримінованого йому діяння страждав і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_3 , також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання залучивши відповідні докази, просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний фактично визнав факт скоєння ним протиправних дій, але при цьому зазначив, що цю гранату забрав у сторонньої особи для захисту дитини, проти задоволення клопотання не заперечив.
Законний представник підозрюваного підтримала клопотання.
Захисник зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує, вважає призначення лікування в інтересах підзахисного..
Вивчивши клопотання та надані докази, вислухавши учасників судового засідання суд приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.505 КПК України судом встановлено:
ОСОБА_3 07.04.2023 приблизно о 12:00 год знаходився на ділянці місцевості, в лісосмугі, яка розміщена неподалік залізничної станції «Миколаївка-Донецька» структурного підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» розташованої за адресою: вул. Польова 3-Г с.Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107-129-75», «Т», та запал типу УЗРГМ з маркуванням «169-75-583» незаконно придбав, зберігав, носив, у своїй сумці.
Є обґрунтовані підстави вважати, суспільно небезпечне діяння вчинено підозрюваним ОСОБА_3 , що підтверджується вивченими доказами та висновками експертів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.04.2023 року, у підозрюваного ОСОБА_3 було вилучено корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107-129-75», «Т», та запал типу УЗРГМ з маркуванням «169-75-583»;
• висновком вибухово-технічної експертизи споряджений корпус ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ придатні для здійснення вибуху.
Висновком стаціонарної судово - психіатричного експерта № 308 від 01.06.2023 проведеної у Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_3 у період інкримінованого йому діяння страждав і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_3 , також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Таким чином, ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у тому , що вчинив суспільно- небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України у стані неосудності.
Враховуючи вище зазначене та Висновок стаціонарної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_3 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до Наказу МОЗ України від 20.03.2018 № 516 затверджено Перелік спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги в редакції від 01.07.2022.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам ст.292 КПК України.
Відповідно до ст.503 КПК України - кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Висновки суду не суперечать правовій позиції Постанови ВС від 09.04.2019 по справі № 306/1602/16-к (№ в ЄДРСР 81203038)
Відповідно до ч.1,2 ст.515 КПК України у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру.
Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Враховуючи, що кримінальне провадження не закрито і може бути продовжене, суд керуючись загальними положеннями КПК України та правовою позицією Верховного Суду приходить до висновку, передчасне вирішення долі речових доказів, стягнення з підозрюваного процесуальних витрат може порушити право підозрюваного на справедливий суд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292, 505-515 КПК України, ст.ст. 19, 93, 94 КК України, суд
Клопотання про застосування до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Ростов'ятниця Мукачівського району Закарпатської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1