Єдиний унікальний номер 205/4249/23
1-в/205/316/23
09 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання Новокодацького РВ ФДУ «Центр пробації» про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2022 року засуджено:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іловайськ Донецької області, громадянина України, раніше несудимого, який офіційно непрацевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.119 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки на підставі ст.75 КК України.
Відповідно до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_5 іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду, оскільки він, як особа, що була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, в цей період ухилився від виконання покладених на нього судом обов'язків, а саме - допустив дві неявки на реєстрацію до органу пробації, що вказує на порушення ним порядку відбування покарання з іспитовим строком.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор вважав, що на теперішній час підстав для задоволення подання немає.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив допущені ним неявки, пояснивши, що допустив їх неумисно. В майбутньому він не допускатиме порушень режиму відбування покарання, так як усвідомлює, що іспитовий строк, встановлений відносно нього, може бути скасований, а він - направлений до установи виконання покарань для відбування покарання у виді обмеження волі, в зв'язку з чим просив суд відмовити у задоволенні даного подання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання і особової справи №55/2023, не знаходить достатніх підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Під час дослідження судом матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній 20.03.2023 року був належним чином ознайомлений з порядком відбування покарання з іспитовим строком, йому було встановлено дні явок до органу пробації з метою реєстрації, тобто фактично з цього дня засуджений став на облік органу з питань пробації зі встановленням йому відповідних прав і обов'язків.
Судом взято до уваги пояснення засудженого в частині допущених порушень режиму відбування покарання з іспитовим строком, і з огляду на недопущення аналогічних порушень в подальшому з боку засудженого суд не може вважати їх умисними.
А тому суд, виходячи із принципів верховенства права, законності, поваги до людської гідності та гуманності, які прямо закріплені у ст.7 КПК України, не знаходить підстав для задоволення подання начальника органу пробації.
Окрім зазначеного вище, судом також враховано, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
Подання Новокодацького РВ ФДУ «Центр пробації» про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання - залишити без задоволення.
На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -