Справа № 178/1197/21
28 липня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Дашко Володимира Миколайовича про виправлення описки, -
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки та просить виправити недоліки в ухвалі суду від 15 листопада 2021 року, якою було повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» 2270 гривень судового збору, сплачених згідно платіжного доручення № PROM3BMLMB від 03 березня 2021 року. Вказану заяву мотивовано тим, що листом УДКСУ № 05-09-09/1704 АТ КБ «Приват Банк» повернуто документи без виконання та без повернення судового збору.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки задоволеною бути не може, оскільки реквізити платіжного документу в ухвалі зазначено вірно.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
Представнику АТ КБ «Приват Банк» Дашко Володимиру Миколайовичу в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 15 листопада 2021 року у справі № 178/1197/21 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б. М. Цаберябий