Справа № 202/10583/23
Провадження № 3/202/6797/2023
Іменем України
28 липня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/3141 від 14.05.2023 року встановлено, що солдат ОСОБА_1 13.05.2023 року приблизно о 23:00 годині перебував на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов'язків військової служби, в умовах особливого періоду та військового часу з ознаками алкогольного сп'яніння.
Приблизно о 23 год. 00 хв. 13.05.2023 року під час виконання обов'язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 посадовими особами військової частинної НОМЕР_2 виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротовою порожнини).
В подальшому, о 00 год. 13 хв. 14.05.2023 року солдата ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення даного огляду 14.05.2023 року о 00 год. 13 хв. було встановлено , що солдат ОСОБА_1 , знаходиться у стані алкогольного сп'яніння Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння від 14.05.2023 року № 1994 («АЛКОНОТ - U8300» № 83013393, тест № 00000633 від 14.05.2023) - 2.260 проміле.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі, та з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/3141 від 14.05.2023 року, актом огляду на стан сп'яніння від 14.05.2023 року №00000633, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 виявився позитивним -2.260 проміле.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
Строк адміністративногоарешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 , обчислювати з моменту його затримання та фактичного поміщення на гауптвахту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко