Справа № 212/5413/23
1-кс/212/794/23
28 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 12023041730000805 від 26.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив,що 26.05.2023 надійшла письмова заява до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від начальника відділу служби внутрішнього аудиту НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що останньою в ході проведення перевірки на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено факт привласнення матеріально-відповідальними особами майна, а саме трубок, виготовлених з латуні марки Л68, які перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігались за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з травня 2022 року по травень 2023 року, тобто в умовах воєнного стану.
Так, допитана у якості свідка начальник відділу аудиту процесів, дивізіонів служби внутрішнього аудиту НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 пояснила, що до складу Групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » входять підприємства паливно-енергетичного комплексу, акцій яких належать державі, у тому числі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 11 жовтня 2022 року закінчилась процедура передачі до статутного капіталу НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пакету 99,9% акцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чим, НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як представник держави, набула всіх відповідних прав та обов'язків акціонера щодо здійснення управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Рішенням наглядової ради АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого протоколом від 09.05.2023 №3, прийнято рішення щодо проведення позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2022 по теперішній час. 24.05.2023 інвентаризаційною комісією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за присутності членів команди аудиту було проведено інвентаризацію водопідігрівачів та встановлено факт відсутності всіх складових внутрішньої частини що складається латунних трубок діаметром 16мм, товщиною стінки 1мм та довжиною 4м та 2 м, у всіх 1128 водопідігрівачах.
Вказане обладнання фактично належить КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві власності, проте передано на використання до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто матеріальний збиток спричинено НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як акціонеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму приблизно 29 500 000,00 гривень, розрахунок на даний час орієнтований, при обрахуванні якого використано поточну ринкову ціну кольорового металобрухту латуні вагою 196,5 т без врахування зносу. Збиток спричинено внаслідок необхідності подальшого відшкодування або відновлення водонагрівачів до придатного до використання технічного стану підприємством ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Орієнтовна вартість відновлення вказаних водонагрівачів становить 130 000 000, 00 гривень.
У подальшому встановлено, що на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №343 від 12.10.2011 «Про надання згоди на передачу окремих об'єктів теплопостачання від КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалась передача майна КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі водонагрівачів.
В ході подальших допитів працівників служби внутрішнього аудиту НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що вказані водонагрівачі були передані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2013 році, та використовувались до початку другого півріччя 2014 року.
Також, протоколом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1 від 18.05.2022 прийнято рішення щодо демонтаж обладнання для приготування гарячої води та передання на склад відділу закупівель у зв'язку з тяжкою соціально-економічною ситуацією у суспільстві, спричиненою воєнною агресією РФ.
У подальшому, в ході проведення досудового розслідування проведено огляд за участю працівників служби внутрішнього аудиту НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено відсутність латуні у внутрішній частині водопідігрівачів.
Також, в ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, особу на ім'я ОСОБА_7 , що користується мобільним номером НОМЕР_1 , який здійснював безпосередню організацію вивезення водопідігрівачів з районних котельнь.
Отже, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вказана особа може бути причетною до вчинення злочину.
Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що невстановленими особами з числа працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено демонтажні роботи трубок, виготовлених із латуні марки Л68, для водопідігрівачів, що відповідають ГОСТ 27590-88, в період часу з травня 2022 року по травень 2023 року під час перебування вказаного майна на території підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , тобто здійснено привласнення державного майна в умовах воєнного стану.
ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, місцезнаходження абоненту в моменти з'єднань та спілкування, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абоненту оператора мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 години 18.05.2022 року по 23:59:59 години 26.05.2023, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи,
Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).
За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про його необґрунтованість.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, місцезнаходження абоненту в моменти з'єднань та спілкування, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонента операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 години 18.05.2022 року по 23:59:59 години 26.05.2023, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних відомостей групі слідчих на електронному носії інформації (CD- R диск або DVD-R диск).
Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчим СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали до 28 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1