Ухвала від 28.07.2023 по справі 172/1351/23

Справа № 172/1351/23

Провадження № 2/172/357/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.07.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 2а, кімн. 4, с. Новоандріївка, Васильківський район, Дніпропетровська область),

про внесення змін до наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.

З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» про внесення змін до наказу про звільнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити розгляд справи на 11:00 годину 18 вересня 2023 року у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23), про що повідомити учасників.

Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право надати суду відзив на позовну заяву та встановити строк, що не перевищує п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання суду вказаного відзиву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» належним чином завірені копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» в редакції, що діяла на день звільнення позивача (станом на 25.05.2023) та в редакції, що діяла на день внесення змін до наказу про звільнення позивача (станом на 29.06.2023).

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк

Попередній документ
112476400
Наступний документ
112476402
Інформація про рішення:
№ рішення: 112476401
№ справи: 172/1351/23
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2024)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про внесення змін до наказу про звільнення
Розклад засідань:
18.09.2023 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
08.11.2023 13:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2023 13:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2024 10:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
23.04.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2024 09:55 Дніпровський апеляційний суд
04.03.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»
ТОВ "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач:
Федаш Дмитро Михайлович
боржник:
ТОВ "Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник:
Синельниківський відділ ДВС Синельниківського району Дніпропетровської обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник відповідача:
Діордієв Олексій Сергійович
Колотієвський Руслан Петрович
Федоренко Володимир Миколайович
представник позивача:
Лісковська Ольга Анатоліївна
Скалецький Владислав Анатолійович
скаржник:
ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА