Ухвала від 28.07.2023 по справі 932/6800/23

Справа № 932/6800/23

Провадження № 1-КП/932/393/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

28 липня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується

питання застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за

№ 12023041640000713 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, з середньо освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 24 липня 2023 року надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 296, ч.4 ст. 185 КК України.

25 липня 2023 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово та долучити матеріали кримінального провадження.

Окрім цього, просила продовжити дію застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик, переховування від суду, а також враховуючи, що обвинувачений ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, а тому може впливати на свідків, з метою схилення їх до зміни показів та вчинити інше суспільно - небезпечне діяння.

Захисник, законний представник та ОСОБА_6 не заперечували проти призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні та долученні матеріалів кримінального провадження.

Також не заперечували й щодо задоволення клопотання прокурора про продовження дії застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позицію учасників процесу щодо можливості призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 до розгляду, судом було встановлено, що зазначене клопотання підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, і може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду до обвинувального акту повинні бути долученими матеріали кримінального провадження

№ 12023041640000713 у повному обсязі.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Так, станом на 28 липня 2023 року, строк застосованого щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку спливає 06 серпня 2023 року, а судовий розгляд по клопотанню не розпочатий.

При цьому, суд вважає наявним ризик переховування ОСОБА_6 від суду оскільки, в разі встановлення факту вчинення ним суспільно -небезпечних діянь, що підпадають під ознаки ч.1 ст.296, ч.4 ст. 185 КК України, до нього може бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Крім того, враховуючи кількість, характер та обставини інкримінованих йому суспільно - небезпечних діянь, які беззаперечно вказують про наявність ризику вчинення інших суспільно - небезпечних діянь.

Також, враховуючи стадію судового провадження, коли судовий розгляд клопотання не розпочатий, існує висока вірогідність вчинення з боку ОСОБА_6 впливу на свідків.

Також, оцінюючи вищевказані обставини, суд приймає до уваги, що поміщення особи у психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

В даному випадку, характер суспільно-небезпечних діянь, які мають високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому, що в даному випадку виправдовує поміщення ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку і застосування саме такого запобіжного заходу у цьому випадку буде виправданим з точки зору наявності відповідного суспільного інтересу.

Таким чином, продовження існування зазначених вище обставин у їх сукупності, виправдовують подальше застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, що відповідає стану здоров'я обвинуваченого і є співрозмірним тяжкості і характеру діянь, які інкримінуються останньому та взмозі забезпечити уникнення ризиків перерахованих судом вище, а відтак більш м'які запобіжні заходи, не забезпечать його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, застосований щодо ОСОБА_6 продовжити в межах строків, визначених КПК України, а саме на 60 днів.

Керуючись ст. 177-178, 314-316, 508 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Долучити до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження

№ 12023041640000713.

Призначити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 296, ч.4 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 годин 28 липня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , особу, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_8 .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 25 вересня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в передбаченому Законом порядку в частині запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112476377
Наступний документ
112476379
Інформація про рішення:
№ рішення: 112476378
№ справи: 932/6800/23
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.09.2023)
Дата надходження: 24.07.2023
Розклад засідань:
28.07.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАРЧУК ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАТАРЧУК ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
законний представник підозрюванного:
Кліманова Тетяна Павлівна
захисник:
Руснак Ярослава Іванівна
обвинувачений:
ГАВАГА Максим Петрович
потерпілий:
Діденко Олександр Сергійович