Справа № 510/1696/21
25.05.23 р. Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бошкова І.Д.,
за участю секретаря Березенко С.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 510/1696/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В ході підготовчого розгляду справи ОСОБА_3 направила на адресу суду зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.
Крім того, із зустрічною позовною звернулась ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.
Суд звертає увагу на те, що вимоги у вищезазначених заявах є однорідними, випливають із тих же самих правовідносин, між тими самими сторонами.
Згідно ст.193 ЦПК України «Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову», тому суд, з урахуванням вищенаведеного, вважає доцільним об'єднати ці заяви в одну та розглядати їх в одному провадженні.
Керуючись ст.ст.193,353 ЦПК України, суд -
Зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно та ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, об'єднати в одне провадження для подальшого розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Д. Бошков