Ухвала від 28.07.2023 по справі 522/13498/23

Справа № 522/13498/23

Провадження № 2/522/5485/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.07.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства.

Матеріали позову суддя отримала 07.07.2023 року.

В позовній заяві, позивач зазначавє, що він та відповідачка находяться у цивільному шлюбі та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, не було надано ніяких доказів в підтвердження місця їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також не зазначено адресу їх реєстрації з наданням доказів, для визначення підсудності.

25.07.2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначив, що відповідачка не має зараз можливості отримати паспорт громадянина України, оскільки для цього необхідно свідоцтво про народження громадянина України, яке у неї відсутнє, а тому з цих підстав відповідачка не може зареєструватися за місцем її постійного проживання.

У зв'язку з чим, позивач вирішив змінити свій позов, та притягнути в якості відповідача Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а ОСОБА_2 притягнути в якості третьої особи на стороні позивача, з цих підстав вважає, що позов підсудний територіально Приморському районному суду м.Одеси.

Разом з цим надав позовну заяву у новій редакції.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Згідно ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб'єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв'язку з позовною вимогою, яка пред'являється до нього. Крім того, це особа, на яку вказує позивач як на порушника своїх прав. Тому саме позивач визначає, до кого пред'явити позов. Якщо позивач помилиться і притягне відповідачем особу, яка його прав не порушила або не повинна відповідати за позовом з інших причин, суд у позові відмовить.

Пред'явити позовну заяву про визнання батьківства вправі один з батьків дитини. Найчастіше це робить мати, але при певних обставинах позов може бути пред'явлений і батьком дитини, наприклад якщо мати перешкоджає подачі спільної заяви про визнання батьківства.

Вимагати визнання батьківства може також опікун або піклувальник дитини, особа, на утриманні якої перебуває дитина, а також сама дитина після досягнення нею повноліття.

На момент пред'явлення позовної заяви про визнання батьківства між дитиною й передбачуваним батьком ще немає ніяких правовідносин, отже, підставою для пред'явлення позову в цьому випадку є не суб'єктивне право, а охоронюваний законом інтерес дитини. Цей інтерес полягає в тому, щоб знати свого батька і перебувати у правовому зв'язку з ним.

Відповідачем по даних справах є передбачуваний батько/мати дитини. Позовна заява про визнання батьківства може бути пред'явлена і до неповнолітньої або недієздатної особи. У випадку недієздатності відповідача його інтереси захищає опікун.

Позивачем у поданій новій редакції позову визначено в якості відповідача - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Як вбачається з наданого позову, позивач звернувся до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою щодо державної реєстрації народження. Однак, листом №34/24.29-116 від 22.06.2023 року йому було відмовлено з підстав того, що його вимоги на отримання свідоцтва про народження дитини суперечать законодавству України, а саме відсутній паспортний документ, що посвідчує особу - ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду.

Державна реєстрація народження проводиться органами відділу державної реєстрації актів цивільного стану не з власної ініціативи, а на підставі відповідної заяви, поданої зацікавленою особою. Відносини у сфері державної реєстрації народження виникають між суб'єктом звернення за такою послугою та суб'єктом, уповноваженим здійснювати відповідні реєстраційні дії.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану не є належним відповідачем, оскільки у нього не має власних інтересів щодо предмету спору.

Таким чином, суд пропонує остаточно визначитись з зазначенням належного відповідача. При цьому, суд роз'яснює, що у разі визначення відповідачем ОСОБА_2 , позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання батьківства за загальною підсудністю, тобто за місцем проживанням відповідачки ОСОБА_2 , а саме до Біляївського районного суду Одеської області.

З огляду на що суд приходить до висновку про неналежне оформлення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі

Попередній документ
112476276
Наступний документ
112476278
Інформація про рішення:
№ рішення: 112476277
№ справи: 522/13498/23
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.10.2023)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про визнання батьківства