Постанова від 28.07.2023 по справі 507/1323/23

Справа № 507/1323/23

Провадження № 3/507/855/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року смт. Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.07.2023 року, о 21 годині 38 хвилин, на вулиці Шкільній в с. Катеринівка Подільського району Одеської області керував транспортним засобом мопедом «VIPER», державний реєстраційний номер відсутній, який не був зареєстрований в установленому законом порядку в органах ТСЦ.

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.07.2023 року, о 21 годині 38 хвилин, на вулиці Шкільній в с. Катеринівка Подільського району Одеської області керував транспортним засобом мопедом «VIPER», державний реєстраційний номер відсутній, не маючи при собі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.07.2023 року, о 21 годині 38 хвилин на вулиці Шкільній в с. Катеринівка Подільського району Одеської області керував транспортним засобом мопедом «VIPER», державний реєстраційний номер відсутній, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 , вину свою визнав повністю.

Крім того, винність ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 165398 від 22 липня 2023 року, серії ААД № 165399 від 22 липня 2023 року та серії ААД № 165400 від 22 липня 2023 року..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 , на момент вчинення правопорушення являвся неповнолітнім.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За таких обставин, суд вважає, що за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП до ОСОБА_1 , належить застосувати захід впливу передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, ч. 1 ст. 126, ч. 2, ст. 126, ч. 6 ст. 121 ст. 221, ст.283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

На підставі п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Вужиловський О.В.

Попередній документ
112476154
Наступний документ
112476156
Інформація про рішення:
№ рішення: 112476155
№ справи: 507/1323/23
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2023)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою,яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом
Розклад засідань:
28.07.2023 09:00 Любашівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бодянюк Сергій Іванович