Ухвала від 27.07.2023 по справі 640/3257/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 липня 2023 року м. Житомир справа № 640/3257/19

категорія 113070000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Горовенко А.В.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання Державної авіаційної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД про стягнення заборгованості,-

встановив:

Державна авіаційна служба України звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯнЕір” ЛТД на користь Державної авіаційної служби України заборгованість зі сплати державних зборів до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях у сумі 4365871,51грн.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 червня 2023 року поновлено провадження у справі. Судове засідання засідання призначено на 01.08.2023.

27 липня 2023 року від представника Державної авіаційної служби України на електронну адресу суду надійшло клопотання (за вх.№51505/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання зазначив, що зважаючи на ситуацію яка склалася на території України у зв'язку з введенням воєнного стану та відповідно до наказу Державіаслужби від 13.06.2023 №400 "Про продовження дистанційної роботи", працівники виконують свої посадові обов'язки віддалено у зв'язку з виникненням загрози для їх життя та здоров'я. Саме тому, представник позивача бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", використовуючи власне технічне обладнання.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до статті 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), то суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 01 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Державної авіаційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", - задовольнити.

2. Судовий розгляд адміністративної справи №240/2817/23, який призначений на 01 серпня 2023 року о 14:00 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №4) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Державній авіаційній службі України забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 01 серпня 2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко

Попередній документ
112465093
Наступний документ
112465095
Інформація про рішення:
№ рішення: 112465094
№ справи: 640/3257/19
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.02.2026 23:56 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.02.2026 23:56 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.02.2026 23:56 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.04.2021 13:30 Житомирський окружний адміністративний суд
20.05.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
24.06.2021 13:30 Житомирський окружний адміністративний суд
09.07.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2021 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.09.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
19.01.2022 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.09.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
18.04.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
04.05.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.07.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.09.2023 15:15 Житомирський окружний адміністративний суд
28.09.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.01.2024 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.03.2024 16:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄГОРОВА Н М
КУЗЬМИШИН В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
АБЛОВ Є В
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄГОРОВА Н М
КУЗЬМИШИН В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД
заявник апеляційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД
заявник касаційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна авіаційна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД
позивач (заявник):
Державна авіаційна служба України
представник відповідача:
Данилюк Дмитро Володимирович
представник позивача:
Авдєєв Віктор Сергійович
представник скаржника:
Ремінська Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ЖУК А В
КОРОТКИХ А Ю
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
ФЕДОТОВ І В
ШЕВЦОВА Н В