27 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/11865/23
категорія 108010100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про скасування рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коростишівської міської ради про скасування рішення Коростишівської міської ради від 28 квітня 2023 року №704 "Про дострокове припинення повноважень Коростишівського міського голови ОСОБА_1 ".
Ухвалою суду від 08 травня 2023 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Під час проведення підготовчого засідання судом протокольними ухвалами, постановленими без виходу до нарадчої кімнати, що занесені секретарем до протоколів судового засідання, було витребувано у сторін документи, що стосуються предмета спору.
Однак, станом на 27.07.2023 до суду не надано достатніх доказів, які б у своїй сукупності дали змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.
Ухвалою суду від 27.07.2023 у сторін витребувано докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до п. 3 та 6 ч.2. ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що проведення підготовчого провадження в межах терміну, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України, є не можливим.
Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Лавренчук